Scythe Orochi

Autor: Jörg Sukale

Kühlercharts: 55W und 65W (Fanless)

Anschließend folgen nun unsere Kühlercharts für den semipassiven Betrieb unter drei verschiedenen Testbedingungen.

CPU-Kühler Charts 55W (Fanless 1)
Scythe Orochi (vertikal)	34.2
Thermalright IFX-14 mit HR-10	36.2
Scythe Orochi (horizontal)	36.9
Thermalright IFX-14 ohne HR-10	37.2
Scythe Ninja Cu	37.5
Scythe Ninja 2	38.8
Cooler Master Hyper Z600	38.9
Scythe Ninja PLUS Rev.B	40.5
Xigmatek Thor's Hammer S126384	43.1
Scythe Mugen 2	43.5
Noctua NH-U12P	43.8
Prolimatech Megahalems	45.0
Scythe Mugen	45.2
Cooler Master V8	46.3
Noiseblocker Cool Scraper Rev.3	55.5
Zalman CNPS10X Extreme	55.7
EKL Alpenföhn Groß Clockner	nicht bestanden
Gigabyte G-Power Pro II	nicht bestanden
Sunbeam Core-Contact Freezer	nicht bestanden
Thermalright TRUE BLACK 120	nicht bestanden
Xigmatek Achilles S1284	nicht bestanden
Xigmatek RED SCORPION-S1283	nicht bestanden
ZEROtherm FZ120	nicht bestanden
Zalman CNPS9900 LED	nicht bestanden
Δ-T zwischen gemessener Raum- und Kerntemperatur in Kelvin - weniger ist besser (Intel Core 2 Duo E6700 @ 2667MHz 1,2V - ca. 55W WVL - Casefan @ 500U/min)

Bereits in den ersten Kühlercharts zeigt sich die Stärke des Scythe Orochi im semipassiven Betrieb. Dabei kann er im vertikalen Betrieb eine neue Bestmarke setzen, was darauf schließen lässt, dass die Heatpipes bei moderater Verlustleistung auch noch in der ungünstigen Ausrichtung gut funktionieren und der Luftstrom des hinteren Gehäuselüfter perfekt genutzt wird.

CPU-Kühler Charts 55W (Fanless 2)
Scythe Orochi (vertikal)	28.2
Thermalright IFX-14 mit HR-10	31.2
Scythe Ninja Cu	31.5
Thermalright IFX-14 ohne HR-10	32.5
Scythe Ninja 2	32.8
Cooler Master Hyper Z600	32.9
Scythe Mugen 2	33.5
Scythe Orochi (horizontal)	34.2
Scythe Ninja PLUS Rev.B	34.9
Xigmatek Thor's Hammer S126384	35.1
Noctua NH-U12P	35.6
Prolimatech Megahalems	35.9
Scythe Mugen	36.1
Cooler Master V8	40.5
Noiseblocker Cool Scraper Rev.3	42.5
EKL Alpenföhn Groß Clockner	45.2
Zalman CNPS10X Extreme	45.7
Sunbeam Core-Contact Freezer	45.7
Xigmatek Achilles S1284	45.8
Thermalright TRUE BLACK 120	46.8
Xigmatek RED SCORPION-S1283	49.2
Gigabyte G-Power Pro II	49.8
ZEROtherm FZ120	50.5
Zalman CNPS9900 LED	55.9
Xigmatek Nepartak S983	60.8
Δ-T zwischen gemessener Raum- und Kerntemperatur in Kelvin - weniger ist besser (Intel Core 2 Duo E6700 @ 2667MHz 1,2V - ca. 55W WVL - Casefan @ 650U/min)

Bei schneller drehenden Gehäuse- und Netzteillüfter kann sich der Orochi im vertikalen Betrieb immer noch an der Spitze halten. Im horizontalen Betrieb fällt die Kühlleistung allerdings ein wenig ab, da der Scythe Ninja Cu und im Besonderen der Thermalright IFX-14 von der stärkeren Entlüftung profitieren können.

CPU-Kühler Charts 65W (Fanless 3)
Scythe Orochi (vertikal)	44.2
Thermalright IFX-14 mit HR-10	46.5
Thermalright IFX-14 ohne HR-10	47.5
Scythe Ninja Cu	47.5
Cooler Master Hyper Z600	48.9
Scythe Orochi (horizontal)	49.2
Scythe Ninja 2	49.5
Scythe Ninja PLUS Rev.B	51.5
Prolimatech Megahalems	53.9
Scythe Mugen 2	54.5
Xigmatek Thor's Hammer S126384	55.1
Cooler Master V8	58.5
EKL Alpenföhn Groß Clockner	nicht bestanden
Gigabyte G-Power Pro II	nicht bestanden
Noctua NH-U12P	nicht bestanden
Noiseblocker Cool Scraper Rev.3	nicht bestanden
Scythe Mugen	nicht bestanden
Sunbeam Core-Contact Freezer	nicht bestanden
Thermalright TRUE BLACK 120	nicht bestanden
Xigmatek Achilles S1284	nicht bestanden
Xigmatek RED SCORPION-S1283	nicht bestanden
ZEROtherm FZ120	nicht bestanden
Zalman CNPS9900 LED	nicht bestanden
Zalman CNPS10X Extreme	nicht bestanden
Δ-T zwischen gemessener Raum- und Kerntemperatur in Kelvin - weniger ist besser (Intel Core 2 Duo E6700 @ 2667MHz 1,3V - ca. 65W WVL - Casefan @ 500U/min)

Nahezu unverändert sieht auch das Bild bei 65W Verlustleistung aus. Im vertikalen Betrieb liegt der Orochi vorn, während er im horizontalen Betrieb knapp hinter den bisherigen Spitzenreitern aus dem eigenen Hause und der Edelschmiede Thermalright liegt. Im hinteren Feld gab es jedoch zwei Ausfälle zu beklagen. Denn sowohl mit dem Scythe Mugen als auch mit dem Noiseblocker Cool Scraper Rev.3 konnte kein stabiler Betrieb gewährleistet werden.

Im Falle einer Entlüftung lediglich durch einen Gehäuse- oder Netzteillüfter dürfte sich das Bild jedoch etwas zu Gunsten des Orochi verschieben, da die herkömmlichen Tower-Kühler optimal von der Minimalentlüftung der einzigen beiden installierten Lüfter in unserem System profitieren können. Im Gegensatz hierzu nutzt der Orochi effektiv immer nur den Luftstrom eines Lüfters. Wir werden noch einen Vergleich im komplett passiven Betrieb nachreichen, um zu sehen, ob sich unsere Vermutung bewahrheitet, dass der Orochi in diesem Szenario seinen Vorsprung noch weiter ausbauen kann.