Zalman CNPS9300 AT und CNPS9900 LED
Autor: Jörg Sukale
Kühlercharts: 115W (Performance)
Zu guter Letzt folgen nun die Kühlercharts bei extrem hoher Verlustleistung im “Performance”-Modus.
CPU-Kühler Charts 115W (Performance) |
|
|---|---|
| Prolimatech Megahalems |
43.1
|
| Scythe Mugen 2 |
45.7
|
| Xigmatek Thor's Hammer S126384 |
46.5
|
| Thermalright IFX-14 mit HR-10 |
46.6
|
| Xigmatek Achilles S1284 |
46.8
|
| Zalman CNPS10X Extreme |
46.8
|
| Gigabyte G-Power Pro II * |
47.4
|
| Thermalright TRUE BLACK 120 |
47.7
|
| ZEROtherm FZ120 |
47.8
|
| Zalman CNPS9900 LED * |
47.9
|
| Thermalright IFX-14 ohne HR-10 |
48.2
|
| Noctua NH-U12P |
49.5
|
| Xigmatek Nepartak S983 (92mm) |
49.8
|
| Noctua NH-C12P (vertikal) |
51.1
|
| Scythe Ninja 2 |
51.1
|
| Scythe Ninja Cu |
51.5
|
| Cooler Master Hyper Z600 |
51.5
|
| Xigmatek HDT-D1284 (vertikal) |
51.5
|
| Sunbeam Core-Contact Freezer |
52.1
|
| EKL Alpenföhn Groß Clockner |
53.3
|
| Cooler Master V8 |
53.5
|
| Scythe Zipang (vertikal - 140mm) |
53.8
|
| Arctic Cooling Freezer 7 Pro (92mm) |
53.9
|
| Xigmatek RED SCORPION-S1283 |
54.2
|
| Scythe Mugen |
54.2
|
| Scythe Orochi (horizontal) |
54.2
|
| Reeven RCCT-0901SP (92mm) |
54.2
|
| Xigmatek HDT-SD964 (92mm) |
54.5
|
| Scythe Katana 3 (92mm) |
54.8
|
| Xigmatek HDT-D1284 (horizontal) |
55.5
|
| Noiseblocker Cool Scraper Rev.3 |
55.5
|
| Zalman CNPS9300 AT (92mm) |
56.1
|
| Noctua NH-U9B (92mm) |
56.2
|
| Asus Triton 81 (92mm) |
56.2
|
| Xigmatek Cobra D984 (92mm) |
56.5
|
| Cooler Master Hyper TX3 (92mm) |
56.7
|
| Gelid Silent Spirit (92mm) |
59.8
|
| Scythe Ninja PLUS Rev.B | nicht bestanden |
| Scythe Orochi (vertikal) | nicht bestanden |
| Δ-T zwischen gemessener Raum- und Kerntemperatur in Kelvin - weniger ist besser (Intel Core 2 Duo E6700 @ 2667MHz 1,58V - ca. 115W WVL - Casefan @ 800U/min) |
|
Das Ergebnis bei starker Belüftung und hoher Verlustleistung zeigt ein ähnliches Bild wie in den Testszenarien zuvor. Der CNPS9300 AT positioniert sich im Hinterfeld auf Höhe des Noctua NH-U9B und der CNPS9900 LED spielt vorn bei der Musik mit. Ganz an die guten Ergebnisse im Silent- und UltraSilent-Betrieb kann das 9900er Modell allerdings nicht anknüpfen.
Da die Stärke somit eher im Silent- und UltraSilent-Betrieb liegt, stellt sich wieder einmal die Frage, warum Zalman einen derart starken Lüfter einsetzt, obwohl der Leistungsgewinn bei steigenden Drehzahlen eher gering ausfällt.
Kommentare?
Im Forum kannst Du über diesen Beitrag diskutieren.
Link zum Thema: „Zalman CNPS9300 AT und CNPS9900 LED”
Info zum Beitrag
geschrieben am Dienstag, den 16. Juni 2009 um 20:00 Uhr
Kategorie(n): CPU-Kühler, featured
Tags: 120mm Lüfter, 92mm Lüfter, CNPS9300 AT, CNPS9900 LED, Tower-Kühler, Zalman





Loading...











