Duell der Giganten – Corsair HX750W vs. Cougar S700 – Teil II

Autor: Florian Haaf

Einleitung

Endlich, nach einer Garantieabwicklung des Verbrauchsmessgerätes, Defekten an der neuen Laststation und einer kürzlich gestorbenen Grafikkarte können wir euch den zweiten Teil des großen Duells zwischen dem Cougar S700 und dem Corsair HX750 W präsentieren. Die gestorbene Grafikkarte ist leider auch der Grund, weshalb wir diesen Test mit einer provisorisch organisierten ATI HD 3850 durchführen mussten und somit momentan keine Vergleichsbasis mehr vorhanden ist. Aber keine Angst, bis zum nächsten Test werden wir wieder eine alt bekannte ATI X1950XT anschaffen, so dass es wie gewohnt mit den großen Vergleichsdiagrammen weitergehen kann. Dennoch konnten wir das Corsair HX750W und das Cougar S700 fast bis an ihre Grenzen treiben!
Viel Spaß beim Studieren der Werte!

1. Testsystem

Bereich	Komponente
Prozessor	AMD Phenom X4 9550
Prozessorkühler	Scythe Ninja 2 (+ Scythe Slip Stream 1200)
Mainboard	ASRock K10N78FullHD-hSLI R3.0
Arbeitsspeicher	1024MB MDT DDR2-800 Cl5
Grafikkarte	ATI HD 3850
Festplatte	Samsung HD200HJ (+ Silentmaxx HD-Silencer Rev.2.0)
Gehäuse	Lian Li A09B
Gehäuselüfter	Scythe Slip Stream 1200

2. Testablauf

- 20 Minuten IDLE
- 20 Minuten Testphase 1
- 15 Minuten IDLE
- 20 Minuten Testphase 2
- …

Während der 20 Minuten Testphase misst ein Voltcraft Energy Logger 3500 den Gesamtverbrauch des Systems. Die Aufzeichnung wird dabei auf eine SD-Karte gespeichert, um sie später am PC auswerten zu können.

Am Ende jeder Testphase kommt ein PCE 999 Lautstärkemessgerät zum Einsatz, welches aktuell kalibriert ist. Die Messung erfolgt auf Höhe des Netzteils und in einer Entfernung von 20cm. Selbstverständlich ist es ohne schallgedämmten Raum nicht möglich, eine sehr exakte Messung durchzuführen. Dennoch versuchen wir immer, die Umgebungsgeräusche bis auf ein Minimum zu reduzieren.

Bei allen Tests wird nach Ablauf der 20 Minuten die Temperatur gemessen. Dies geschieht mir Hilfe von zwei Scythe Kama Thermo Messgeräten. Der eine Sensor befindet sich außerhalb des PCs am Bienenwabengitter des Netzteils um die Temperatur der Abluft zu messen, der andere ist im PC am Gehäuse des Netzteils angebracht. Die Raumtemperatur misst eine Wetterstation.

Nach der Temperaturmessung wird die vom Netzteil ausgegebene 5V und 12V Spannung ermittelt. Dabei kommt ein Benning MM P3 Multimeter zum Einsatz, welches für ca. 10 Sekunden die Spannungen an einem Molex-Stecker misst.

3. Erzeugung der einzelnen Testphasen

Bios-Settings:

Test	CPU Takt	CPU Spannung	NB Spannung	RAM Spannung
100 W	1000 MHz	0,8 V	AUTO	AUTO
175 W	1000 MHz	0,8 V	AUTO	AUTO
250 W +	2530 MHz	1,25 V	AUTO	AUTO

Lüfter:

- CPU: Scythe Slip Stream 1200
- Gehäuse: Scythe Slipstream 1200
- Grafikkarte: Cooltek 1000

Test	CPU	Gehäuse	Grafikkarte
100 W	-	5 V	-
175 W	-	5 V	7 V
250 W +	5 V	5 V	7 V

Belastung:

Test	Belastungsart
100 W	Prime x4
175 W	Prime x4 + FurMark
250 W +	Prime x4 + FurMark

Neu an diesem Review ist, dass eine zusätzliche Laststation zum Einsatz kommt, welche eine Auslastung (zusammen mit dem Testsystem) von ca. 660 W erzeugen kann. Die Laststation besteht aus mehreren 50 W Halogenlampen, die auf einer Platine befestigt sind und über passende Buchsen für die Netzteilstecker mit Energie versorgt werden.

Die Leistungsangaben im Kopf der Diagramme sind als Orientierung für die nachfolgenden Tests zu verstehen!

Die Leistungsangaben im Kopf der Diagramme sind als Orientierung zu verstehen!

Messung an einem freien Molex-Stecker.

Cougar S700

	5 V	12 V
Test 1	5,09	12,20
Test 2	5,09	12,18
Test 3	5,09	12,18
Test 4	5,07	12,16
Test 5	5,06	12,14
Test 6	5,01	11,97

Corsair HX750 W

	5 V	12 V
Test 1	5,10	12,27
Test 2	5,10	12,17
Test 3	5,11	12,26
Test 4	5,10	12,26
Test 5	5,10	12,24
Test 6	5,10	12,24

Die Leistungsangaben im Kopf der Tabellen sind als Orientierung zu verstehen!

Die Leistungsangaben im Kopf der Diagramme sind als Orientierung zu verstehen!

Die Leistungsangaben im Kopf der Diagramme sind als Orientierung zu verstehen!

Ein klarer Sieger geht aus diesem Duell nicht hervor, so viel lässt sich schon einmal sagen. Beide Netzteile haben ihre Paradedisziplinen, z.B. muss sich das Cougar S700 in Sachen Effizienz mehr oder weniger klar dem Corsair HX 750W geschlagen geben. Wie entscheident jedoch ein paar Watt sind, muss jeder potentielle Käufer für sich selbst entscheiden. Denn die hohe Effizienz geht beim Corsair wohl teilweise auf Kosten der Innenausstattung, welche z.B. mit der Netzfilterung nicht unbedingt glänzen kann. Allgemein gesagt bietet Cougar den hochwertigeren Inneraum, wenngleich sich der Sprössling aus dem Hause Corsair beziehungsweise CWT in dieser Hinsicht nicht verstecken braucht. Näheres zu den inneren Werten ist im Zwischenfazit des ersten Teiles zu lesen.

Kühltechnisch setzen beide Firmen auf deutlich unterschiedliche Lösungen: Das HX 750W ist vor allem unter hoher Last leiser, zeigt aber durch die Bank hinweg deutlich höhere Temperaturen als das S700. Letztere sind beim Cougar als sehr erfreulich zu werten, müssen aber wie gesagt durch die (immernoch gut akzeptable) Lautstärke erkauft werden. Nur unter geringer Last kann das S700 seinen Konkurrenten im Geräuschpegel unterbieten. Synonym zur Effizienz gibt es hier abermals eine Glaubensfrage, leise oder kühl?

Die Spannungsregulation zeigt bei beiden Geräten wie erwartet keine Probleme auf. Wobei man fairerweise sagen muss, dass wir bisher nur an einem Molex-Stecker die Spannung messen und daher nicht alle 12 V Schienen betrachten können. Zudem bietet das Corsair ein leicht besseres Gesamtbild dieser Werte.

Alles in Allem lässt sich sagen, dass beide Netzteile sehr empfehlenswert sind, das Corsair aber dank zusätzlichen Faktoren wie der größeren Steckeranzahl und dem leicht geringeren Preis wohl für einige Käufer das minimal bessere Paket bietet. Das Cougar überzeugt auf seine eigene Art und Weise: Ein qualitativ sehr hochwertiger Innenraum gepaart mit einer spitzen Verarbeitung und geringen Temperaturen machen das Netzteil beispielsweise für Technikliebhaber sehr interessant. Schlussendlich muss jeder für sich selbst entscheiden, welches Gerät für einen das richtige wäre.
An dieser Stelle möchten wir aber noch betonen, dass solch starke Netzteile erst ab Hardwarekonfigurationen mit Dual-Grafikkartenlösungen und potenten Quad-Core Prozessoren in die engere Auswahl beim Kauf eines neuen Gerätes genommen werden sollten. Vor Allem, da beide Probanden unter geringer Auslastung nicht leiser oder effizienter als schwächere und günstigere Modelle agieren.

---