AMD Fusion – Brazos Plattform untersucht
Autor: Jörg Sukale
Games (integrierte Grafikeinheit)
3DMark 06 |
|
|---|---|
| Intel Pentium G620T |
2887 Punkte
|
| AMD E-350 |
2253 Punkte
|
| Intel Celeron SU2300 @ 1,8GHz |
2145 Punkte
|
| Intel Atom 330 @ 2,4GHz |
1912 Punkte
|
| Intel Celeron SU2300 |
1770 Punkte
|
| Intel Atom 330 + ION |
1460 Punkte
|
| (3DMark 06 Standard Suite - mehr ist besser) | |
Im 3DMark 06 kann die Radeon HD6310 des AMD E-350 wieder ihre Leistungsfähigkeit zeigen. Selbst das übertaktete Gespann aus Intel Celeron SU2300 und Nvidia ION kann das Brazos-System um 5% hinter sich lassen.
3DMark Vantage |
|
|---|---|
| Intel Pentium G620T |
966 Punkte
|
| AMD E-350 |
837 Punkte
|
| Intel Celeron SU2300 |
539 Punkte
|
| Intel Atom 330 + ION |
463 Punkte
|
| (3DMark Vantage Performance Suite - mehr ist besser) | |
Im DX10 lastigen 3DMark Vantage vergrößert sich der Abstand zu den ION-Plattformen und der Vorsprung des Intel Pentium G620T wurde nahezu halbiert.
3DMark 11 |
|
|---|---|
| AMD E-350 |
298 Punkte
|
| (3DMark 11 Performance Suite - mehr ist besser) | |
Da weder Nvidias ION noch Intels HD Graphics DX11 unterstützen, liegen für den brandneuen 3DMark 11 keine Vergleichswerte für die 298 Punkte des AMD E-350 vor.
DIRT2 |
|
|---|---|
| Intel Pentium G620T |
24.6 fps
|
| Intel Celeron SU2300 |
24.5 fps
|
| Intel Atom 330 + ION |
21.2 fps
|
| AMD E-350 |
16.3 fps
|
| (int. Benchmark, 1280x720 sehr niedrige Details - mehr ist besser) | |
Im ersten realen Spiele-Benchmark muss der AMD E-350 deutlich federn lassen. Sowohl Nvidia ION als auch Intel HD Graphics rechnen in DIRT2 schneller als die Radeon HD6310.
Far Cry 2 (DX9) |
|
|---|---|
| Intel Pentium G620T |
31.87 fps
|
| Intel Celeron SU2300 @ 1,8GHz |
31.61 fps
|
| Intel Celeron SU2300 |
25.6 fps
|
| AMD E-350 |
25.41 fps
|
| Intel Atom 330 @ 2,4GHz |
23.24 fps
|
| Intel Atom 330 + ION |
15.10 fps
|
| (1024x768 niedrige Details, DX9 - mehr ist besser) | |
Im DX9-Modus von Far Cry 2 liegt der AMD E-350 auf einem Niveau mit dem Intel Celeron SU2300 + ION und deutlich vor dem Intel Atom 330 + ION. Offensichtlich limitiert die schwache CPU-Leistung des Intel Atom hier sehr stark.
Far Cry 2 (DX10) |
|
|---|---|
| AMD E-350 |
14.01 fps
|
| Intel Pentium G620T |
12.44 fps
|
| Intel Celeron SU2300 @ 1,8GHz |
12.25 fps
|
| Intel Atom 330 @ 2,4GHz |
11.33 fps
|
| Intel Celeron SU2300 |
10.49 fps
|
| Intel Atom 330 + ION |
8.66 fps
|
| (1024x768 hohe Details, DX10 - mehr ist besser) | |
Auch wenn Far Cry 2 im DX10 mit keiner der Plattformen auch nur annähernd spielbar ist, zeigt die Radeon HD6310 des AMD E-350 wieder die im Vergleich zur Konkurrenz bessere DX10-Leistung. Auch der Intel Pentium G620T muss sich hier hinter dem AMD E-350 einordnen.
Lost Planet 2 |
|
|---|---|
| Intel Pentium G620T |
32.98 fps
|
| AMD E-350 |
26.93 fps
|
| Intel Celeron SU2300 |
24.9 fps
|
| (1024x768 niedrige Details, DX9 - mehr ist besser) | |
In Lost Planet 2 liegt der AMD E-350 knapp vor dem Celeron SU2300 und nagt an der Grenze zur Spielbarkeit.
Info zum Beitrag
geschrieben am Dienstag, den 5. Juli 2011 um 20:26 Uhr
Kategorie(n): Prozessoren, featured
Tags: 18W TDP, A45, A50M, AMD E-350, AMD Fusion, AMD Radeon HD6310, APU, Brazos, Hudson-D1, Hudson-M1, MSI E350IA-E45, Ontario, Zacate




Loading...











