Silenthardware-Feed abbonieren

AMD Fusion – Brazos Plattform untersucht

Games (integrierte Grafikeinheit)

3DMark 06

Intel Pentium G620T 2887 Punkte
AMD E-350 2253 Punkte
Intel Celeron SU2300 @ 1,8GHz 2145 Punkte
Intel Atom 330 @ 2,4GHz 1912 Punkte
Intel Celeron SU2300 1770 Punkte
Intel Atom 330 + ION 1460 Punkte
(3DMark 06 Standard Suite - mehr ist besser)

Im 3DMark 06 kann die Radeon HD6310 des AMD E-350 wieder ihre Leistungsfähigkeit zeigen. Selbst das übertaktete Gespann aus Intel Celeron SU2300 und Nvidia ION kann das Brazos-System um 5% hinter sich lassen.

3DMark Vantage

Intel Pentium G620T 966 Punkte
AMD E-350 837 Punkte
Intel Celeron SU2300 539 Punkte
Intel Atom 330 + ION 463 Punkte
(3DMark Vantage Performance Suite - mehr ist besser)

Im DX10 lastigen 3DMark Vantage vergrößert sich der Abstand zu den ION-Plattformen und der Vorsprung des Intel Pentium G620T wurde nahezu halbiert.

3DMark 11

AMD E-350 298 Punkte
(3DMark 11 Performance Suite - mehr ist besser)

Da weder Nvidias ION noch Intels HD Graphics DX11 unterstützen, liegen für den brandneuen 3DMark 11 keine Vergleichswerte für die 298 Punkte des AMD E-350 vor.

DIRT2

Intel Pentium G620T 24.6 fps
Intel Celeron SU2300 24.5 fps
Intel Atom 330 + ION 21.2 fps
AMD E-350 16.3 fps
(int. Benchmark, 1280x720 sehr niedrige Details - mehr ist besser)

Im ersten realen Spiele-Benchmark muss der AMD E-350 deutlich federn lassen. Sowohl Nvidia ION als auch Intel HD Graphics rechnen in DIRT2 schneller als die Radeon HD6310.

Far Cry 2 (DX9)

Intel Pentium G620T 31.87 fps
Intel Celeron SU2300 @ 1,8GHz 31.61 fps
Intel Celeron SU2300 25.6 fps
AMD E-350 25.41 fps
Intel Atom 330 @ 2,4GHz 23.24 fps
Intel Atom 330 + ION 15.10 fps
(1024x768 niedrige Details, DX9 - mehr ist besser)

Im DX9-Modus von Far Cry 2 liegt der AMD E-350 auf einem Niveau mit dem Intel Celeron SU2300 + ION und deutlich vor dem Intel Atom 330 + ION. Offensichtlich limitiert die schwache CPU-Leistung des Intel Atom hier sehr stark.

Far Cry 2 (DX10)

AMD E-350 14.01 fps
Intel Pentium G620T 12.44 fps
Intel Celeron SU2300 @ 1,8GHz 12.25 fps
Intel Atom 330 @ 2,4GHz 11.33 fps
Intel Celeron SU2300 10.49 fps
Intel Atom 330 + ION 8.66 fps
(1024x768 hohe Details, DX10 - mehr ist besser)

Auch wenn Far Cry 2 im DX10 mit keiner der Plattformen auch nur annähernd spielbar ist, zeigt die Radeon HD6310 des AMD E-350 wieder die im Vergleich zur Konkurrenz bessere DX10-Leistung. Auch der Intel Pentium G620T muss sich hier hinter dem AMD E-350 einordnen.

Lost Planet 2

Intel Pentium G620T 32.98 fps
AMD E-350 26.93 fps
Intel Celeron SU2300 24.9 fps
(1024x768 niedrige Details, DX9 - mehr ist besser)

In Lost Planet 2 liegt der AMD E-350 knapp vor dem Celeron SU2300 und nagt an der Grenze zur Spielbarkeit.

Social Bookmarking:
  • Print this article!
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Diigo
  • Identi.ca
  • MySpace
  • Twitter
  • Webnews.de
Vorherige Seite Nächste Seite