Fractal Design führt mit dem Arc Midi Tower ein PC-Gehäuse im Programm, das auf eine besonders leistungsfähige Belüftung ausgelegt ist. Im krassen Gegensatz zum zuvor getesten Coolermaster Silencio 550 (Link), das nur sehr wenige Lüftungsöffnungen für einen definierten Luftstrom bietet, wartet der Fractal Design Arc Midi Tower mit großflächigen Meshgittern und riesigen Gehäuseöffnungen zu allen Seiten des Towers auf.

Das Arc soll dabei auch die Unterbringung von Komponenten einer Wasserkühlung im inneren Gehäuses ermöglichen. Mit dem großzügig und flexibel gestalteten Innenraum möchte Fractal Design hauptsächlich ambitionierte Benutzer ansprechen, die leistungsfähige und damit meist auch großvolumige Hardware in ihrem Gehäuse verstauen möchten.

Bei der Gestaltung des Außendesigns schlägt Fractal Design einen ähnlichen Weg wie beim Define R3 ein. Der Arc Midi Tower soll nicht durch besondere Zierelemente auffallen, sondern durch seine schlichte Optik überzeugen. So verleiht der Fractal Design der Front des Gehäuses eine Aluminium-Optik. Mit einer langen Liste weiterer Features, wie einem ausgeklügelten Kabelmanagement oder USB 3.0, wirbt Fractal Design mit dem Arc Midi Tower um Kunden.

Großer Dank geht an Fractal Design für die Bereitstellung des Testmodells Herstellerhomepage.

Das Gehäuse-Sortiment des Herstellers Cooler Master ist ebenso zahlreich wie vielfältig. Vom ausladenden Big-Tower für heiße High-End Hardware über Low-Budget-Midi-Tower bis hin zum kompakten Mini-ITX-Gehäuse ist fast für jeden Anwendungsfall das passende Gehäuse dabei. Mit dem Silencio 550 ist jetzt ein Midi-Tower ins Portfolio aufgenommen worden, der sich aufgrund seiner Ausstattungsmerkmale besonders für den Aufbau leiser Rechner eigenen soll. Ungeachtet dessen ist trotzdem der Einsatz leistungsfähiger Hardware durch ein entsprechendes Platzangebot und Kühlkonzept vorgesehen.

Da das Cooler Master Silencio 550 außerdem noch ein wohnzimmertaugliches Gehäuse darstellen soll, hat sich Cooler Master auch um eine ansprechende Optik des Gehäuses bemüht. Durch ein ganzes Paket an Features soll sich das Gehäuse weitere Pluspunkte verdienen. Hierzu zählen unter anderem ein SD-Kartenleser und ein USB 3.0-Anschluss im Frontpanel, flüsterleise Lüfter und ein Hot-Swap Schacht für den schnellen Anschluss einer weiteren Festplatte im laufenden Betrieb.

Auf den folgenden Seiten wird sich klären, ob es Cooler Master tatsächlich gelungen ist, ein so vielseitiges Gehäuse ohne Abstriche zu entwickeln.

Seit Februar ist AMDs erste Fusion-Plattform im Handel erhältlich und wird mittlerweile von vielen Herstellern als Desktop-Mainboard im Mini-ITX- oder micro-ATX-Format oder in Notebooks angeboten. AMD möchte die potentiellen Käufer dabei vor Allem durch die leistungsstarke integrierte Grafikeinheit überzeugen. Die Brazos-Plattform soll somit zur multimedialen Schaltzentrale werden und sämtliche HD-Inhalte in höchster Qualität und ohne Ruckeln abspielen können. Der integrierten Grafikeinheit namens Radeon HD 6310 steht auch ein Dual-Core-Prozessor zur Seite. Dieses Zusammenspiel soll Intels Atom-Reihe in die Schranken weisen und die Einführung weiterer Fusion-Produkte seitens AMD einleiten. Im folgenden Artikel wird dem AMD E-350 genau auf den Zahn gefühlt und mit einigen Konkurrenten aus dem Hause Intel verglichen. Ob Intel Atom, Celeron CULV oder Pentium auf Sandy Bridge-Basis – wir klären, was die erste Fusion-Plattform wirklich kann.

Als Nachfolger des erfolgreichen Define R2 vom schwedischen Herstellers Fractal Design ist das Define R3 verfügbar und verspricht mit einigen Verbesserungen besonders auf die Bedürfnisse von anspruchsvollen Nutzern einzugehen. Zu diesen Veränderungen zählen vor Allem ein verbesserter Luftstrom im Gehäuse und überarbeitete Dämmmaterialien. Ein größerer Ausschnitt für die CPU-Kühlermontage und ein optimiertes Kabelmanagement komplettieren neben weiteren kleinen Updates die Liste der Änderungen.

Das Fractal Design Define R3 ist ein Midi-Tower Gehäuse das eine hohe Funktionalität mit einem edlen Design verbinden möchte. Jedes Gehäuse wird bereits vom Hersteller mit Dämmmatten ausgekleidet, um ein möglichst niedriges Geräuschlevel zu erreichen. Im großen und flexiblen Innenraum kann auch sperrige Hardware untergebracht werden. So soll der Spagat gelingen, auch leistungsfähige Komponenten möglichst leise und effektiv zu kühlen.

Wir haben das Gehäuse etwas genauer unter die Lupe genommen, um herauszufinden, ob die durchgeführten Änderungen zum gewünschten Ergebnis geführt haben und der Hersteller Fractal Design mit dem Define R3 hält, was er verspricht.

Seit 2011 kommt ein neues Testsystem und -verfahren zum Einsatz. Für eine bessere Übersichtlichkeit in den Artikeln ist deren Beschreibung hier zusammengefasst.

Lüfter- und CPU-Kühler-Konfigurationen

Bei jedem Gehäuse werden folgende Lüfter- und CPU-Kühler-Konfigurationen untersucht:

Serienbelüftung mit Scythe Ninja 2 Rev. B CPU-Kühler

• Anzahl Lüfter: n.a. (wie vom Hersteller vorinstalliert)
• Lüftertyp: n.a. (wie vom Hersteller vorinstalliert)
• Betriebsspannung Lüfter: 5 V
• Drehzahl Lüfter: n.a. (variiert je nach Lüftertyp)
• Lüfterposition: n.a. (wie vom Hersteller vorinstalliert)
• CPU-Kühler: Scythe Ninja 2 Rev. B (passiv)

Silent-Belüftung mit Scythe Ninja 2 Rev. B CPU-Kühler

• Anzahl Lüfter: n.a.
• Lüftertyp: Scythe S-Flex E
• Betriebsspannung Lüfter: 5 V
• Drehzahl Lüfter: 425 U/min
• Lüfterposition: ausblasend (hinten-oben, je nach Gehäuse
• CPU-Kühler: Scythe Ninja 2 Rev. B (passiv)

Serienbelüftung mit Zalman VF2000 LED CPU-Kühler

• Anzahl Lüfter: n.a. (wie vom Hersteller vorinstalliert)
• Lüftertyp: n.a. (wie vom Hersteller vorinstalliert)
• Betriebsspannung Lüfter: 5 V
• Drehzahl Lüfter: n.a. (variiert je nach Lüftertyp)
• Lüfterposition: n.a. (wie vom Hersteller vorinstalliert)
• CPU-Kühler: Zalman VF2000 LED @ 5 V

Silent-Belüftung mit Zalman VF2000 LED CPU-Kühler

• Anzahl Lüfter: n.a.
• Lüftertyp: Scythe S-Flex E
• Betriebsspannung Lüfter: 5 V
• Drehzahl Lüfter: 425 U/min
• Lüfterposition: ausblasend (hinten-oben, je nach Gehäuse
• CPU-Kühler: Zalman VF2000 LED @ 5 V

Sofern die Bauart des Gehäuses den Einsatz des Scythe Ninja 2 Kühlers zulässt, werden diese Testergebnisse als Referenz herangezogen und ausschließlich im Testbericht erwähnt. Die Werte des Zalman VF2000 Kühlers werden nur zur näheren Betrachtung herangezogen, wenn dies die konstruktiven Gegebenheiten eines Gehäuses erforden oder erwähnenswerte Besonderheiten auftreten.

Testhardware

Bei jedem Test kommt die gleiche Hardware zum Einsatz, um eine möglichst gute Vergleichbarkeit der gemessenen Werte zu erreichen.

Testsytem

• Prozessor:
  AMD Athlon II X2 240 Dual Core AM2 (TDP: 65W)
• Mainboard:
  MSI 785GM-E51 (µATX, AMD® 785G+SB710 Chipsatz, passiv)
• Arbeitsspeicher:
  OCZ DD3 4GB PC1333 XTC Platinum CL7 Low Voltage Kit
• Grafikkarte:
  Gigabyte Radeon HD 4850 OC, 1024 MB GDDR3
• Grafikkartenkühler:
  Arctic Cooling Accelero S1 Rev. B mit Scythe Slip Stream @ 5 V / 610 U/min
• Festplatte:
  Samsung Spinpoint F1 HD103UJ (1000 GB, 7200 U/min)
• Optisches Laufwerk:
  LG DVD+/-RW GH22NS
• Netzteil:
  Cougar Power 550W – 80 Plus Bronze

 

Testablauf

Für jede der aufgezählten Lüfter-CPU-Kühler-Konfigurationen werden die Temperaturwerte der Testhardware einmal unter Volllast und einmal im Leerlauf gemessen. Nach einer Aufwärmzeit von 20 min werden für die Ermittlung der Lasttemperaturen die CPU mit prime95 und die GPU mit FurMark ausgelastet. Nach 15 min werden die Temperaturen der CPU, GPU, HDD und des Mainboards erfasst. Nach einer anschließenden Abkühlzeit von 15 min ohne aktive Anwendungen werden die Temperaturen für den Leerlauf der Komponenten entnommen.

Die gemessenen Temperaturwerte werden durch Abzug der Raumtemperatur normalisiert.

Endlich, nach einer Garantieabwicklung des Verbrauchsmessgerätes, Defekten an der neuen Laststation und einer kürzlich gestorbenen Grafikkarte können wir euch den zweiten Teil des großen Duells zwischen dem Cougar S700 und dem Corsair HX750 W präsentieren. Die gestorbene Grafikkarte ist leider auch der Grund, weshalb wir diesen Test mit einer provisorisch organisierten ATI HD 3850 durchführen mussten und somit momentan keine Vergleichsbasis mehr vorhanden ist. Aber keine Angst, bis zum nächsten Test werden wir wieder eine alt bekannte ATI X1950XT anschaffen, so dass es wie gewohnt mit den großen Vergleichsdiagrammen weitergehen kann. Dennoch konnten wir das Corsair HX750W und das Cougar S700 fast bis an ihre Grenzen treiben!
Viel Spaß beim Studieren der Werte!

Dieser Artikel soll als erster Teil unseres großen Duells zwischen dem Corsair HX750W und dem Cougar S700 dienen. Im zweiten Teil werden wir euch dann ausführliche Messwerte und unser abschließendes Fazit bieten. Der Grund für das Splitting dieses Testberichts ist, dass wir noch etwas Zeit benötigen um unser Testsetup für Geräte im 700W Bereich anzupassen. Man darf gespannt sein, was die beiden Boliden mit neuester Technik zu bieten haben.
Dennoch soll bereits jetzt die technische Wertigkeit sowohl des Cougar S700 als auch des Corsair HX750W durch einen genauen Blick auf die verbauten Komponenten ermittelt werden.

Das Corsair HX750W erregte vor nicht all zu langer Zeit große Aufmerksamkeit, da es als erstes massentaugliches 80Plus Gold Netzteil in einem humanen Leistungsbereich auf den Markt kam. Kurz darauf wurde das Zertifikat jedoch von Corsair selbst auf Silber zurückgestuft, da auf Grund von Fertigungsschwankungen anscheinend nicht bei jedem HX750W eine goldwürdige Effizienz garantiert werden kann. Es dauerte nicht lange, bis der Endkundenableger des großen Fabrikanten HEC/Compucase mit Namen Cougar konterte und das S700 auf den Markt brachte. Dieses Gerät besitzt ein 80Plus Silber Zertifikat und dürfte sich mit dem Corsair einen harten Kampf um die Krone der Netzteile liefern, die selbst bei einem SLI oder Crossfire System noch reichlich Reserven bereithalten.

An dieser Stelle möchten wir uns ganz herzlich bei Cougar und Corsair für den freundlichen Kontakt und die Bereitstellung der Testmuster bedanken.

Dieses kleine Roundup soll als Fortsetzung von unserem Ende Juni veröffentlichten Testbericht dienen. Mit den Produkten von Xigmatek, Cougar, NesteQ und Scythe sind gleich vier relativ neue, beziehungsweise noch recht unbekannte Netzteile vertreten. Zudem schickt Ichbinleise eine modifizierte Version des Silverstone ST50EF-Plus mit in das Rennen.

An dieser Stelle möchten wir uns ganz herzlich bei den Herstellern für die Bereitstellung der Testsamples bedanken.

Wie sich die fünf Kontrahenten in unserem Testparcour schlagen, kann auf den folgenden Seiten gelesen werden. Viel Spaß dabei!

Erst vor kurzem hatten wir zwei Kühler aus dem Hause Zalman im Testlabor und nun folgt das brandneue Topmodell CNPS10X Extreme. Doch Moment! Schwarz, Aluminiumlamellen, herkömmlicher Lüfter und konventionelles Tower-Design? Ja, Zalman verlässt zumindest mit dem CNPS10X Extreme die bekannte Designausrichtung und greift mit den Waffen der Konkurrenten nach dem höchsten Sitz auf dem Kühlerolymp!

An diesem Punkt möchten wir uns ganz herzlich bei Alternate für den freundlichen Kontakt und die Bereitstellung des Testmusters bedanken. Der Zalman CNPS10X Extreme ist ab sofort bei Alternate erhältlich.

Muss es immer der stärkste, teuerste und größte CPU-Kühler sein? Mit Sicherheit nicht, da eigene Ansprüche, eingeschränkte Kompatibilität und mitunter sehr sparsame Prozessoren auch den Einsatz von kleineren Kühlern erlauben sollten. Aus diesen Gründen haben wir aus einer Vielzahl von interessanten CPU-Kühlern im 92mm-Format neun Modelle für unser aktuelles Roundup ausgewählt und wollen sehen, inwiefern auch die kleineren Prüflinge mit unserem Testparcours zurechtkommen und bei welchen Probanden Leistung, Lautstärke und Preis stimmen.

An diesem Punkt möchten wir uns ganz herzlich bei Arctic Cooling, Asus, Caseking, Cooler Master, Gelid und Scythe für den freundlichen Kontakt und die Bereitstellung des Testmusters bedanken. Alle Kühler sind ab sofort erhältlich.