Endlich, nach einer Garantieabwicklung des Verbrauchsmessgerätes, Defekten an der neuen Laststation und einer kürzlich gestorbenen Grafikkarte können wir euch den zweiten Teil des großen Duells zwischen dem Cougar S700 und dem Corsair HX750 W präsentieren. Die gestorbene Grafikkarte ist leider auch der Grund, weshalb wir diesen Test mit einer provisorisch organisierten ATI HD 3850 durchführen mussten und somit momentan keine Vergleichsbasis mehr vorhanden ist. Aber keine Angst, bis zum nächsten Test werden wir wieder eine alt bekannte ATI X1950XT anschaffen, so dass es wie gewohnt mit den großen Vergleichsdiagrammen weitergehen kann. Dennoch konnten wir das Corsair HX750W und das Cougar S700 fast bis an ihre Grenzen treiben!
Viel Spaß beim Studieren der Werte!

In Zusammenarbeit mit COUGAR verlosen wir eine von 15 Karten für die CeBIT 2010 in Hannover. Teilnehmen ist dabei ganz einfach: Beantwortet dazu einfach die folgenden Fragen in unseremForum und freut euch mit etwas Glück über eine Karte für die CeBIT 2010.

1) Wie viel Leistung besitzt euer aktuelles Netzteil?
2) Welche Leistungsklasse interessiert euch am meisten?
3) Warum wollt ihr zur CeBIT?

Teilnahmebedingungen kurz und knapp:

Nun aber ab ins Forum und die Fragen beantworten!

Wir suchen ab sofort neue Redakteure, um unser Team in den Bereichen “News” und “Testberichte” zu verstärken. Bei Interesse liest euch bitte die untenstehenden Anforderungen durch und schickt uns eine eMail an jockel@silenthardware.de.

Unsere Anforderungen:

Schicke uns bitte eine kurze Leseprobe über eine News oder Auszug aus einem (möglichen) Testbericht, um etwas über deinen Schreibstil zu erfahren. Format und Länge sind dabei grundsätzlich erst einmal irrelevant. Du kannst dich aber daran orientieren: Zwei Sätze sind zu wenig, mehrere Seiten zu viel.

Ansonsten solltest du folgende Voraussetzungen mitbringen:

Bekannte Gesichter unserer Community sind besonders gern gesehen. Bei Fragen oder Feedback besucht den Thread in unserem Forum!

Ein handwerklich besonders anschauliches Projekt hat unser Mitglied “dr.cupido” in unserem Forum veröffentlicht. Dabei hat er einen Rechner (HTPC, Server und normaler PC in einem) in einen kleinen Schacht seines Schreibtisches verbaut. Besonderes Augenmerk legte er insbesondere auf eine tadellose Verarbeitung und ein besonders leises Betriebsgeräusch. Im fertigen Zustand ist es “dr.cupido” gelungen, einen PC nach seinen Vorstellungen zusammenzustellen und gleichzeitig unsichtbar für den Betrachter werden zu lassen.

Mehr Informationen und Bilder finden sich im passenden Thread in unserem Forum. Viel Spaß beim Betrachten!

Hier der Link zur Systemvorstellung im Forum!

Unser Forenmitglied cee hat sich als einer der ersten die brandneue passiv gekühlte Powercolor Radeon HD5750 gesichert und einen informativen Testbericht verfasst. Neben einer ausführlichen Bebilderung und der Zusammenstellung der wichtigsten Daten der Karte, unterzieht cee die Karte auch einem umfassenden Benchmarkparcours.

In insgesamt fünf Benchmarks in verschiedenen Einstellungen (u.A. Far Cry 2 und GTA 4) wird die ungefähre Leistungsfähigkeit der Radeon HD 5750 vermittelt. Das besondere Merkmal des Testberichts sind jedoch die ausgiebigen Temperaturmessungen samt Aufnahmen mit einer Wärmebildkamera – Hot Spots wurden somit einwandfrei kenntlich gemacht. Solche seltenen Informationen sollte man sich nicht entgehen lassen.

Link zum Testbericht: http://forum.silenthardware.de/index.php?showtopic=35929&st=0

Dieser Artikel soll als erster Teil unseres großen Duells zwischen dem Corsair HX750W und dem Cougar S700 dienen. Im zweiten Teil werden wir euch dann ausführliche Messwerte und unser abschließendes Fazit bieten. Der Grund für das Splitting dieses Testberichts ist, dass wir noch etwas Zeit benötigen um unser Testsetup für Geräte im 700W Bereich anzupassen. Man darf gespannt sein, was die beiden Boliden mit neuester Technik zu bieten haben.
Dennoch soll bereits jetzt die technische Wertigkeit sowohl des Cougar S700 als auch des Corsair HX750W durch einen genauen Blick auf die verbauten Komponenten ermittelt werden.

Das Corsair HX750W erregte vor nicht all zu langer Zeit große Aufmerksamkeit, da es als erstes massentaugliches 80Plus Gold Netzteil in einem humanen Leistungsbereich auf den Markt kam. Kurz darauf wurde das Zertifikat jedoch von Corsair selbst auf Silber zurückgestuft, da auf Grund von Fertigungsschwankungen anscheinend nicht bei jedem HX750W eine goldwürdige Effizienz garantiert werden kann. Es dauerte nicht lange, bis der Endkundenableger des großen Fabrikanten HEC/Compucase mit Namen Cougar konterte und das S700 auf den Markt brachte. Dieses Gerät besitzt ein 80Plus Silber Zertifikat und dürfte sich mit dem Corsair einen harten Kampf um die Krone der Netzteile liefern, die selbst bei einem SLI oder Crossfire System noch reichlich Reserven bereithalten.

An dieser Stelle möchten wir uns ganz herzlich bei Cougar und Corsair für den freundlichen Kontakt und die Bereitstellung der Testmuster bedanken.

Dieses kleine Roundup soll als Fortsetzung von unserem Ende Juni veröffentlichten Testbericht dienen. Mit den Produkten von Xigmatek, Cougar, NesteQ und Scythe sind gleich vier relativ neue, beziehungsweise noch recht unbekannte Netzteile vertreten. Zudem schickt Ichbinleise eine modifizierte Version des Silverstone ST50EF-Plus mit in das Rennen.

An dieser Stelle möchten wir uns ganz herzlich bei den Herstellern für die Bereitstellung der Testsamples bedanken.

Wie sich die fünf Kontrahenten in unserem Testparcour schlagen, kann auf den folgenden Seiten gelesen werden. Viel Spaß dabei!

Im kommenden Jahr wird Intel anscheinend sein Engagement im ITX-Bereich weiter ausbauen und zeigte bereits ein erstes Mainboard auf Basis des noch nicht erschienenden H57-Chipsatzes für den brandneuen Sockel 1156. Insbesondere die im 32nm-Verfahren gefertigten Clarkdale-Prozessoren mit integriertem Grafikkern sollen zusammen mit der gerade einmal 17 x 17cm großen Platine eine leistungsstarke Basis für besonders kleine Multimediastationen bilden.

Die Ausstattung kann im Großen und Ganzen als vollständig bezeichnet werden. So sind zwei digitale Bildausgänge (DVI und HDMI) genauso im I/O-Panel vorhanden wie sechs USB-, 5.1 Sound-, ein GBit-LAN- sowie ein eSATA-Anschluss. Die digitalen Bildausgänge funktionieren aber selbstverständlich nur im Zusammenspiel mit einem Prozessor mit integriertem Grafikkern.

Wer die onboard-Grafik nicht benötigt, wird eventuell auch auf leistungsstärkere Quadcore-Prozessoren der Core i5 bzw. Core i7-Serie zurückgreifen und den nun vorhandenen PCIe-x16 Slot mit einer leistungsstarken Grafikkarte ausstatten können. Dieser dürfte wohl vor Allem dem neuen Zwei-Chip-Design (Prozessor + Chipsatz) zu verdanken sein, wodurch im Gegensatz zu den aktuell erhältlichen DG41MJ, DG45FC und DQ45EK eine ganze Menge Platz eingespart werden konnte. Ob stärkere Prozessoren wirklich verbaut werden dürfen, kann allerdings auch an der anscheinend sehr kompakten Spannungsversorgung scheitern bzw. nur spezielle Stromsparmodelle wie bei den Sockel 775-Pendants zum Einsatz kommen.

Das Layout erinnert dagegen kaum noch an die Vorgängermodelle. So sitzt der Sockel nun mittig auf dem Mainboard und liegt gefährlich nah am PCIe-Slot. Große Kühler werden somit nur ohne Grafikkarte und entsprechendem Gehäuse verbaut werden können. Die ansonsten verbauten zwei RAM-Steckplätze gehören zum Standard im ITX-Segment und können wohl mit mindestens 4GB DDR3-Speicher bestückt werden. Anwender, die das Board über ein picoPSU (Modelle mit zwei Platinen) mit Strom versorgen möchten, dürfen sich außerdem darüber freuen, dass nun auch beide RAM-Slots bestückt werden können.

Interessant ist außerdem der kleine Steckplatz für Flashspeicher (Braidwood), der eigentlich eingestellt werden sollte. Eventuell ist es aber auch nur noch ein Überbleibsel aus der Entwicklung und wird in der Serienversion nicht zu finden sein.

Still und heimlich hat Intel nun auch die Einsteigermodelle der Celeron-Serie mit 45nm Wolfdale-Kernen ausgestattet. Während beim FSB alles beim Alten bleibt, steigt die Taktrate um 100 MHz (Vergleich der beiden Topmodelle) und der L2-Cache wurde auf 1MB verdoppelt. Zusätzlich ist nun auch VT an Board, welches Intel aufgrund des virtuellen XP in Windows 7 nun auch nach und nach in die Serien E5xxx, E7xxx und Q8xxx einbinden muss, damit es dann auch genutzt werden kann. Die neue Serie besteht zu Anfang aus zwei Modellen, die sich lediglich in der Taktrate unterscheiden. Während der E3200 mit 2400MHz taktet, bringt es der E3300 auf 2500MHz bei identischen Features.

Einen ersten ausführlichen und sehr interessanten Testbericht haben nun auch die Kollegen von xbitlabs.com veröffentlicht, die den neuen Celeron Modellen eine sehr ordentliche Leistung bescheinigen. Im Schnitt konnten sich sowohl der E3200 als auch der E3300 vor einen Athlon 64 X2 5600+ (65nm Brisbane 2900MHz) platzieren. Dies ist deshalb interessant, da immer noch oftmals zu den 45W-Modellen 4×50e und 5×50e gegriffen wird, welche aufgrund der maximalen Taktrate von 2600MHz leicht hinter dem getesteten 5600+ liegen.

Quelle / Link zum Testbericht: xbitlabs.com

Neben der ordentlichen Leistung können die beiden Celerons aber auch in Sachen Leistungsaufnahme überzeugen. Mit einer maximalen Leistungsaufnahme von gerade einmal rund 20W sind sowohl der E3200 als auch der E3300 die wohl aktuell am effizientesten arbeitenden Desktop-Zweikernprozessoren. Die sehr guten Übertaktungsergebnisse im Testbericht lassen außerdem darauf schließen, dass in den Prozessoren das für Wolfdale-Modelle übliche gute Undervolting-Potential steckt. Aber auch im Originalzustand stellen die neuen Celerons aufgrund ihres äußerst geringen Kühlaufwands wahrscheinlich die beste Wahl für besonders kleine oder flache Systeme dar.

Die Verfügbarkeit ist aktuell jedoch noch nicht besonders gut. Lediglich das kleinere Modell E3200 soll bei einigen Händlern bereits für etwas mehr als 40 Euro erhältlich sein.

AMD präsentierte heute den neuen 785G Chipsatz, welcher auf Multimediaplatinen für den Sockel AM2+ und AM3 zum Einsatz kommen soll. Signifikante Änderungen gab es jedoch kaum, so verdankt die Grafikeinheit (HD4200 statt HD3200) den nunmehr verwendeten RV620 (780G: RV610) Chip ihren Namen. Unterstützt wird Hybrid Crossfire sowie DirectX 10.1 und der neueste HDMI-Standard 1.3. Der wichtigste Unterschied dürfte jedoch der neue UVD 2.0 sein, der sogar parallel laufende HD Inhalte beschleunigen soll. Dem 785G können außerdem die SB710 oder die SB750 zur Seite gestellt werden, weshalb zumindest theoretisch die Möglichkeit, eventuell funktionierende aber abgeschaltete Kerne der Phenom II X2 bzw. X3 freizuschalten, besteht.

Nachdem bereits ein Mainboard von Asus seit einigen Tagen als lieferbar in diversen Preissuchmaschinen aufgetaucht ist, wurden nun auch erste Testberichte veröffentlicht. Während die Leistung der Grafikeinheit durch den gleichen Takt auf dem Niveau des Vorgängers liegt, können wir uns allerdings durch ein endlich funktionierendes PowerPlay! am sparsamen Betrieb erfreuen. Leider finden sich bisher nur wenige brauchbare Leistungsaufnahme-Tests in den bisher veröffentlichten Reviews.

Erste Testberichte:

Die Tests zeigen bereits starke Unterschiede in Puncto Leistungsaufnahme zwischen den Mainboards von Asus und Gigabyte. Aufgrund des üppigen 8+2 Phasendesigns des getesteten Asus-Boards konsumiert dieses insbesondere im Leerlauf und geringer Last deutlich mehr als die augenscheinlich recht sparsamen Gigabyte-Modelle. Ansonsten scheint der 785G ein gelungener Nachfolger für den 780G zu sein.

Die Verfügbarkeit:

Mittlerweile sind schon einige Mainboards in den verschiedensten Preissuchmaschinen gelistet und sind teilweise sogar als verfügbar gekennzeichnet.

785G Mainboards bei Schottenland.de (ASrock, Asus, Biostar, Gigabyte, MSI)
785G AM2+ Mainboards bei Geizhals.at/de
785G AM3 Mainboards bei Geizhals.at/de